การท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ดูเหมือนจะเป็น win-win
ผู้เยี่ยมชมจะได้สัมผัสกับสถานที่ที่น่าตื่นเต้นและมักจะแปลกใหม่และเห็นสิ่งมีชีวิต เว็บสล็อต ในที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของพวกมัน เงินที่ได้จากการเยี่ยมชมเหล่านี้จะถูกส่งไปยังชุมชนท้องถิ่นและเพื่อรักษาระบบนิเวศ
แต่ถ้าการท่องเที่ยวธรรมชาติทำร้ายสัตว์ที่เราอยากปกป้องล่ะ?
Benjamin Geffroy จาก Federal University of Mato Grasso ในบราซิลและเพื่อนร่วมงานพยายามตอบคำถามนั้นในการศึกษาที่ ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 9 ตุลาคมในTrends in Ecology and Evolution ข่าวดีก็คือมีตัวอย่างบางส่วนที่การท่องเที่ยวทำร้ายสัตว์โดยตรง และจนถึงตอนนี้งานของพวกเขาส่วนใหญ่เป็นทฤษฎี แต่อาจมีตัวอย่างเล็กน้อยเนื่องจากเราไม่ได้มองหาความเสียหาย
มนุษย์ที่ขาดความรับผิดชอบสามารถทำร้ายสัตว์ป่าได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่น Mashable เพิ่งเผยแพร่ วิดีโอ “เฮฮา” ของชายคนหนึ่งปลุกนากทะเลที่กำลังหลับอยู่ ซึ่งเป็นการกระทำที่ไม่เพียงแต่อาจเป็นอันตรายต่อนากเท่านั้น แต่ยังผิดกฎหมายด้วย US Fish and Wildlife Service ระบุอย่างรวดเร็ว แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาใหญ่ที่เกฟฟรอยและเพื่อนร่วมงานเตือน การมีอยู่ของมนุษย์เพียงเท่านั้นอาจทำให้สัตว์ป่าไม่เกรงกลัวเราหรือสิ่งอื่นใด นั่นอาจเพิ่มโอกาสที่สัตว์จะถูกฆ่าโดยผู้ล่าหรือผู้ลอบล่าสัตว์
หลักฐานนี้มาจากบางพื้นที่
ประการแรก เมื่อสัตว์ถูกเลี้ยงด้วยการเลี้ยง พวกมันมักจะสูญเสียพฤติกรรมต่อต้านการล่าเหยื่อ หลังจากการถูกคุมขังมาหลายชั่วอายุคน ตัวอย่างเช่น จิ้งจอกเงินจะเชื่องและหวาดกลัวน้อยลง ปลาแซลมอนแอตแลนติกในประเทศไม่ตอบสนองต่อผู้ล่าที่อาจเกิดขึ้นในลักษณะเดียวกับพี่น้องในป่า และเมื่อพ่อพันธุ์แม่พันธุ์เลือกการเชื่อฟังในการเลี้ยงปศุสัตว์ มีหลักฐานว่าสัตว์เหล่านั้นอาจมีความเสี่ยงที่จะเป็นหมาป่ามากขึ้น สัตว์อาจเปลี่ยนพฤติกรรมเมื่อพวกมันย้ายเข้าไปอยู่ในที่อยู่อาศัยของมนุษย์และกลายเป็นเมือง นกหลายชนิด เช่น ปล่อยให้คนและผู้ล่าเข้ามาใกล้ก่อนจะบิน
การมีอยู่ของมนุษย์สามารถหลอกล่อสัตว์ให้รู้สึกปลอดภัยได้ เพราะเมื่อเราอยู่ใกล้ ๆ นักล่าอื่นๆ มักจะไม่เป็นเช่นนั้น และการให้อาหารสัตว์อย่างขาดความรับผิดชอบอาจทำให้พวกมันโดดเด่นยิ่งขึ้นและระมัดระวังน้อยลง นักล่าตามธรรมชาติอาจสามารถใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นได้ ทีมงานกล่าว
และผู้ลอบล่าสัตว์อาจเป็นเช่นนั้น สัตว์จะสามารถบอกความแตกต่างระหว่างนักท่องเที่ยวที่ติดกล้องและนักล่าติดอาวุธได้หรือไม่? มันไม่ชัดเจน แต่นักวิทยาศาสตร์พบว่าอย่างน้อยสองสปีชีส์ – กอริลล่าของ Grauer และลิงแสมบาร์บารี – ที่เคยชินกับการปรากฏตัวของนักท่องเที่ยวเพิ่มโอกาสที่สัตว์จะถูกฆ่าโดยนักล่า
นักวิจัยหวังว่าการศึกษาของพวกเขาจะกระตุ้นการวิจัยเพิ่มเติมในด้านนี้ แต่ก็อาจเป็นความคิดที่ดีที่ผู้จัดการสัตว์ป่าควรพิจารณาด้วยว่าการปล่อยให้มนุษย์ได้ใกล้ชิดกับสัตว์เหล่านั้นเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ อาจนำเงินเข้ามามากขึ้น แต่ด้วยต้นทุนที่เราไม่ต้องการจ่ายจริงๆ
สังข์กระโดดคว้าชัยในการแข่งขันกรีฑาที่ตื่นเต้นเร้าใจ
แม้จะมีระบบไหลเวียนโลหิตที่ ‘ง่าย’ แต่หอยทากก็ทำได้ดีในการเติมออกซิเจนให้กับเท้า
หอยสังข์ที่ขึ้นชื่อเรื่องการกระโดดด้วยเท้าเดียวสามารถเอาชนะปลาหลายชนิดด้วยการแสดงกีฬาที่ให้ออกซิเจนที่อุณหภูมิสูง
หอยสังข์หลังค่อม ( Gibberulus gibberulus gibbosus ) สามารถกระโดดหนีไปได้หากพวกมันดมกลิ่นหอยทากรูปกรวยที่กินสัตว์เป็นอาหารกำลังคืบคลานเข้ามาใกล้ แต่สัญญาณต่างๆ ก็ปะปนกันไปว่าการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศจะส่งผลต่อกรีฑาสังข์อย่างไร ในห้องแล็บ หอยสังข์ที่เก็บรวบรวมจากแนวปะการัง Great Barrier Reef ยังคงเพิ่มการส่งออกซิเจนในระบบไหลเวียนโลหิตในระหว่างการกระโดดครั้งใหญ่เมื่อนักวิจัยอุ่นตู้ปลาที่อุณหภูมิ 38 องศาเซลเซียส Sjannie Lefevre จากมหาวิทยาลัยออสโลในนอร์เวย์และเพื่อนร่วมงานรายงานวันที่ 7 ตุลาคมในวารสาร ชีววิทยาทดลอง . ที่อุณหภูมิดังกล่าว ปลาในแนวปะการังจำนวนมากตายไปแล้ว Lefevre กล่าว
ที่อุณหภูมิสูง การเติมออกซิเจนของหอยสังข์ยังคงมีความปลอดภัยพอๆ กับอุณหภูมิของน้ำในปัจจุบัน ระยะขอบนั้นไม่ได้ลดลงมากนักเมื่อนักวิจัยเลียนแบบ pH ของน้ำทะเลที่คาดหวังเมื่อคาร์บอนไดออกไซด์แตะ 450 ถึง 1,000 ส่วนต่อล้านซึ่งคาดการณ์ไว้ในปี 2100 สิ่งที่ลดลงคือส่วนแบ่งของหอยสังข์ ที่เริ่มกระโดด เว็บสล็อต
