ที่ปรึกษาของ Wirral รู้ว่าพวกเขาอาจถูกฟ้องเนื่องจากถอนข้อตกลงสำหรับรีสอร์ทกอล์ฟมูลค่า 190 ล้านปอนด์ที่เสนอ ตามรายงานของสภาฉบับใหม่ที่ระบุรายละเอียดว่าในปี 2559 สมาชิกสภาตระหนักดีถึงความเสี่ยงทางกฎหมายหรือไม่ หากพวกเขาเดินหน้าเสนอ Hoylake Golf Resort ซึ่งถูกระงับในปี 2562 สภาลงเอยด้วยการจ่ายเงินเกือบครึ่งล้านปอนด์เพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมาย การกระทำ.
ข้อเสนอสำหรับรีสอร์ตกอล์ฟหรือโครงการท่องเที่ยวสำคัญใกล้ Hoylake ใน Wirral
ย้อนกลับไปในปี 2546 เมื่อหน่วยงานท้องถิ่นกำลังมองหาการลงทุนในพื้นที่ ผู้ที่สนับสนุนกล่าวว่าผลประโยชน์จะรวมถึงการส่งเสริมเศรษฐกิจในท้องถิ่น เพิ่มเงินอีก 1 ล้านปอนด์สำหรับการบริการสภา และการจ้างงาน 300 ตำแหน่ง ในขณะที่ข้อเสนอเริ่มต้นในปี 2551 สำหรับสนามกอล์ฟได้รับการสนับสนุนจากทุกพรรคการเมือง ฝ่ายค้านเริ่มกังวลเกี่ยวกับเข็มขัดสีเขียวของ Wirral เช่นเดียวกับความเป็นไปได้ของโครงการที่มีพรรคอนุรักษ์นิยมออกมาต่อต้านแผนในภายหลัง
จากนั้นมีการลงนามกรอบข้อตกลงในปี 2559 กับผู้พัฒนาที่ได้รับเลือกสำหรับโครงการ Nicklaus Joint Venture Group (NJVG) ในปีต่อมามีการเสนอเงินกู้ 26 ล้านปอนด์จากสภาให้กับผู้พัฒนาเพื่อให้โครงการเดินหน้าต่อไป ในปี 2019 สภาได้ยกเลิกแผนสำหรับรีสอร์ทกอล์ฟหลังจากพรรคแรงงานสูญเสียเสียงข้างมากในการเลือกตั้งท้องถิ่นในปีนั้น และตกลงที่จะไม่เสนอเงินกู้จำนวน 26 ล้านปอนด์แก่ NJVG ในปี 2020
จากนั้น NJVG ขู่ว่าจะเรียกร้องค่าเสียหายจำนวน 20 ล้านปอนด์ Wirral Council แทนที่จะจ่ายเงิน495,000 ปอนด์ในปีถัดไปเพื่อออกจากสัญญาและ “หลีกเลี่ยงการฟ้องร้องที่อาจมีค่าใช้จ่ายสูง” ตามรายละเอียดในรายงานของสภา
รายงานดังกล่าวเปิดเผยว่า “ชัดเจน” คณะรัฐมนตรีของสภาในปี 2559 “ทราบว่าเป็นข้อตกลงทางกฎหมายที่มีผลผูกพัน” และผู้พัฒนาสามารถเรียกร้องได้หากสภาละเมิดหรือถอนตัวออกจากสัญญา
รายงานดังกล่าวจัดทำขึ้นหลังจาก Cllr Stuart Kelly ได้ตั้งคำถามที่คณะกรรมการตรวจสอบและบริหารความเสี่ยงในเดือนตุลาคม รายงานก่อนหน้านี้ ไม่พบการ ตัดสินใด ๆ เกี่ยวกับรีสอร์ทกอล์ฟที่ละเมิดกฎของสภา
เขากล่าวว่า: “คำถามสำคัญคือเมื่อคณะรัฐมนตรีตัดสินใจลงนามในสัญญา ตระหนักดีหรือไม่ว่าการออกจากตำแหน่งจะมีความเสี่ยงครึ่งล้านปอนด์ต่อผู้มีอำนาจ? เหตุผลที่คณะรัฐมนตรีเข้าร่วมในเวลานั้นเพราะเชื่อว่าเป็นความคิดริเริ่มการฟื้นฟูที่ควรค่าแก่การสนับสนุน ดังนั้นคณะรัฐมนตรีจึงเห็นประโยชน์มากมายจากสิ่งนั้น แต่ได้ตระหนักถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องอย่างเต็มที่หรือไม่”
รายงานยังระบุว่าต่อมาเมื่อสภาถอนแผนสำหรับรีสอร์ทกอล์ฟ คณะรัฐมนตรีก็ได้รับ “รายละเอียดเกี่ยวกับความเสี่ยงของโครงการโดยรวมและความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับสภา” อีกครั้ง
เมื่อ เร็วๆ นี้ Janette Williamson หัวหน้าสภาปกป้องการตัดสินใจจ่ายเงินจำนวน 495,000 ปอนด์หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้นำฝ่ายค้านTom Anderson
เธอกล่าวว่า “ปัญหาของสนามกอล์ฟรีสอร์ทคือการที่บริษัทต้องการฟ้องเราในข้อหาผิดสัญญาและเงินครึ่งล้าน ซึ่งเป็นข้อตกลง “ด้วยความสัตย์จริง สมาชิกสภาส่วนใหญ่ในห้องรู้ว่านั่นคือสิ่งที่เราต้องทำ แต่พวกเขาแค่ไม่อยากเปิดเผยต่อสาธารณะ เราทุกคนมีการสนทนาที่ยาวนานเบื้องหลัง”
ผู้บันทึก Eric Lamb ยังสั่งให้ริบและทำลายยาเสพติด การพิจารณาคดี ผู้พิพากษากล่าวว่า “ตอนนี้คุณรู้สึกเสียใจกับสิ่งที่คุณทำ ที่เกี่ยวข้องกับตัวเองในการจัดหายาเสพติด”
Alan Dugdale จาก Harris Street ยอมรับว่าขัดขวางตำรวจและครอบครองกัญชาที่ศาลผู้พิพากษา Warrington ในเดือนพฤศจิกายน เขาได้รับการปล่อยตัวตามเงื่อนไข 18 เดือนและบอกให้จ่ายค่าใช้จ่ายในศาลพร้อมค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับเหยื่อ
นายวู้ดกล่าวว่าดีนกำลังรอการประเมินความผิดปกติทางบุคลิกภาพนอกเหนือไปจาก “เครื่องหมายคำถาม” เกี่ยวกับโรคสมาธิสั้น (ADHD) ที่ไม่ได้รับการวินิจฉัย
นอกจากนี้ เธอยังเป็นผู้ดูแลหลักของลูกสาวคนเล็กของเธอด้วย และเพิ่งดื่มไปเพียง 2 แก้วเท่านั้นตั้งแต่คืนที่เป็นปัญหา นั่นคือ “การลดลงอย่างมาก” ในการบริโภคแอลกอฮอล์ของเธอ
มาร์ก พริทชาร์ด ปกป้องคอร์เลส โต้แย้งระดับการไตร่ตรองไว้ก่อน โดยโต้แย้งว่าการโจมตีเป็นกรณีของ “หญิงสาวสามคนที่ดื่มเหล้าเมามายตัดสินใจตัดสินใจโง่ๆ” และเสริมว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็น “การแสดงออกถึงความไร้วุฒิภาวะของเธอ ” และเธอสมควรได้รับเครดิตเต็มจำนวนสำหรับคำสารภาพผิดของเธอ
เขากล่าวเสริมว่า Corless กำลัง “ต่อสู้กับความเศร้าโศกของเธอ” ในเวลานั้น เพราะเธอสูญเสียปู่ย่าตายายสองคนในช่วงเวลาสั้นๆ แต่ตระหนักว่าพฤติกรรมของเธอในคำพูดของเธอนั้น “ผิด 100%”
Mr Pritchard กล่าวว่า Corless นำเสนอ “โอกาสที่เป็นจริงของการฟื้นฟู”
